Occassional Papers

Das Ende der DDR und die Wiedervereinigung im Spiegel der Literatur:

by Peter Henschel

Kayser, Sue & Maudsley, Peter (eds.), Vol.1 1992, ISSN 0268-5930

"Es brodelt in der deutschen Literaturszene. Die Schriftsteller beschimpfen sich. Wolf Biermann nennt Sascha Anderson ein 'Arschloch', Lew Kopelow diffamiert Biermann als 'Blutrichter'. Günter Grass spricht von 'Inquisition'. Günter Kunert verläßt protestierend die (West-)Berliner Akademie der Künste und wirft dem Präsidenten Walter Jens 'Spitzbübigkeit vor. Walter Jens setzt dennoch durch, daß die Mitglieder der aufgelösten (Ost-)Berliner Akademie 'en bloc' in die Westakademie aufgenommen werden. Daraufhin spricht Kunert von 'Mafia-Methoden'. Hermann Kant, Ex-Präsident des Schriftstellerverbandes der Ex-DDR, gegen dessen Mitgliedschaft in der West-Berliner Akademie sich Kunerts, Biermanns, Loests Proteste richten, verzichtet auf die West-Ehre und erklärt, er habe 'selten soviel Heuchelei erlebt'. Die deutsche Literatur, die in früheren Zeiten einmal nach dem 'Schönen, Wahren und Guten' strebte, bietet der (nur noch mäßig interessierten) Öffentlichkeit das Bild eines Feldlazaretts nach hitziger Schlacht. 'Nun fließt der Eiter heraus: Die Berliner Akademie entscheidet über ihre Zukunft' (Süddeutsche Zeitung, 2. Februar 1992); 'Ein öffentliches Geschwür: Biermann antwortet seinen Kritikern' (DER SPIEGEL, 13. Januar 1992). Kein Wunder, daß Pegasus die wiedervereinigten deutschen Lande verlassen hat. In die deutsche Literaturgeschichte werden die Jahre 1990-1992 nur mit einer Fußnote eingehen: 'deutsch-deutsche Selbstzerfleischung, die die Dichter daran hinderte, künstlerisch zu arbeiten'. Der einzige Text, der den Prozeß der Wiedervereinigung Deutschlands literarisch und politisch angemessen beschreibt, stammt von einem Niederländer (Cees Nooteboom: Berliner Notizen. Edition Suhrkamp, Frankfurt, 1991)."